Лучшая игра с топ-парой

Старшая пара может сбивать с толку. Вы играете быстро, медленно, осторожно или мячом в стену?  Я редко чек-рейзил TPTK в своих играх, это обязательный навык, который вам нужно добавить в свою книгу.

В этой раздаче у нас есть лимп на место 4, Тони (герой в этой раздаче) решает атаковать, и, очевидно, счастлив, что мы атакуем, но не шокируем. Мое главное недовольство здесь будет с размером. Если мы собираемся изолировать лимпера , я бы предпочел, чтобы здесь было от 15 до 20 долларов. Я думаю, что всего лишь 10 долларов — это отличная цена за место 4. И это не создает ситуацию, которую вы хотите в ситуации, в которой AQ будет работать лучше всего. Поэтому из-за этого немного поднимите цену и сделайте это улучшение в будущем.

Как называется, играйте от агро-фиша, получите колл от пассивного фиша и сделайте 4 фолда. Это как-то странно. Не ожидал этого, но это то, что есть.

В этой ситуации:

«Агро-фиш, игрок на баттоне, очень агрессивный игрок, который может стрелять несколькими выстрелами до реки с воздухом».

На флопе мы получаем топ-пару, топ-кикер. Всегда весело. Чек, герой чек, ставка на 17 долларов, колл, чек-рейз. Тони, ты не видишь этого прямо сейчас, но моя рука очень, очень высока, и я предлагаю тебе большую пятерку. Поздравляю. Мне очень нравится этот чек-рейз. Так мало людей делают это, но это действительно хорошо сделано. Дай пять, Тони.

Теперь, если вы из тех игроков, которые никогда не стали бы здесь чек-рейзить, не волнуйтесь, вы не одиноки, но я хочу объяснить вам, почему я так люблю это. Так что, если мы вернемся к флопу, и здесь сидит герой, да, конт-бет для среднего человека является нормой по умолчанию . У вас старшая пара, старший кикер. У вас есть люди, которые продолжат играть со вторыми руками. Да, по умолчанию делается конт-бет, вероятно, в диапазоне от 20 до 25 долларов. В порядке Хорошо. Это стандартная игра по умолчанию. Но что дает проверка?

Что ж, баттон — это агро-фиш, тот, кто, скорее всего, будет делать ставку всякий раз, когда ему чекают, верно? Все мы знаем такого игрока. И многие люди даже не думают делать чек перед такими игроками, когда у них сильные руки. Они просто остаются по умолчанию: «Ну, я просто сделаю ставку, потому что у меня старшая пара, старший кикер». Хорошо, но вы можете оставить на столе дополнения к своему банкроллу . Возможно, вы не оптимизируете свою линию.

В этой ситуации, если мы сделаем чек, агрессивная рыба, скорее всего, будет делать ставку довольно много времени . Большой. Они будут делать ставки с самыми разными руками, с некоторыми руками, которые побьют нас, и с тоннами, которые, конечно, не могут.

Теперь, когда пассивные рыбы коллируют, это просто позволяет нам зарабатывать на них больше денег, когда они входят в свой режим колла. Потому что, если бы мы здесь просто конт-бетили на 20 или 25 долларов, агро-фиш колл, пассивный фиш колл, хорошо, что это на самом деле делает? Мы получили от них немного денег, но мы определенно не получили 75 долларов на флопе против них, и это то, что для меня действительно сексуально и привлекательно, потому что я хочу, чтобы пассивная рыба вложила как можно больше денег прямо сейчас. с 9X, с 78, с JT, с QT, со всеми этими вторыми лучшими комбинациями.

Получу ли я задницу, когда у него будет Q9? Вы делаете ставку. Я так беспокоюсь об этом? Нет, даже близко. Поэтому я люблю здесь чек-рейз. Это дает преимущество тем, кому нужно делать ставки каждый раз, когда перед ними делают чек. Это позволяет мне собрать еще больший банк против обоих этих игроков. И знаешь, что? Среднестатистический человек будет считать, что у вас здесь JT, или они будут предполагать, что у вас AK, и не знают, что вы здесь делаете. Они редко собираются поставить вас на что-то вроде AQ или KK или с любыми подобными руками. Они могут сделать много ошибок против этого. Конечно, для вас это здорово.

Мне очень нравится чек-рейз. Теперь, когда играли, мы получаем колл в обоих случаях. Круто. Итак, по сути, против баттона у нас остался один гончар. Хорошо, это легко и приятно. Против пассивного фиша мы можем очень легко собрать стэки в терне и ривере. Так что это ситуация, которая меня очень, очень волнует. Тем более, что на очереди кирпич двойка.

Когда пассивный фиш чекает, герой решает поставить 100 долларов, и, к сожалению, у меня снова возникает проблема. Знаешь, если честно, я ненавижу быть отрицательной Нэнси. Я понимаю, что в этих видео я должен быть достаточно много времени. Но мне понравился план игры на префлопе, мне понравился чек-рейз на флопе , а потом видеть, что за ним следует ставка такого размера, действительно очень жаль. Поэтому я не хочу здесь делать чек и позволять агро-фишу делать чек позади, потому что у них уже есть агрессия, поэтому я не думаю, что они будут ставить все в своем диапазоне, если мы сделаем чек. им на очереди.

Я хочу сохранить лидерство в ставках и убедиться, что деньги идут, и мы максимизируем вэлью против липких 9X, худших QX, JT, 78 и всех подобных рук. Я не хочу, чтобы бесплатные карты выпадали без причины. При этом у меня в голове возникает вопрос: «Хорошо, 100 долларов удастся вторым, 150 долларов, 200 долларов, 250 долларов и т. Д. И т. Д. 100 долларов, да, я думаю, что я на меня смотрят вторые лучшие руки, но я также думаю, что это верно для 150, 175, 200 долларов.

Может быть, если вы сделаете пуш здесь, вам не повезет с пассивной фишей, когда у них JT или 98, но я думаю, что чаще всего вы могли бы пойти примерно на 180 долларов и получить удачу с большим количеством второстепенных. Рыбки любят неправильно рисовать. Они не понимают шансы банка . Используйте это в своих интересах, увеличивая размер, когда у вас сильные руки против их очевидного второго лучшего диапазона колла.

Я не думаю, что вам нужно ставить здесь 100 долларов, чтобы максимизировать вэлью. Я думаю, что ставка в 100 долларов здесь дает ничью, дает одиночные пары слишком хорошей ценой, чтобы их можно было вытянуть без всякой причины, когда в противном случае вы могли бы пойти больше и максимизировать вэлью.

Опять же, я ненавижу жаловаться на размер ставки. Я знаю, что это одна из самых больших проблем, с которыми я сталкиваюсь всякий раз, когда рассматриваю покерные комбинации , но, если серьезно, это невероятно важно. Если вы собираетесь играть без ограничений, это одна из лучших областей, где вы действительно можете получить огромное преимущество — это улучшить свой лучший размер. Ненавижу, когда люди оставляют деньги на столе, совершая подобные ошибки.

В этой ситуации звоните в обе стороны. Ладно, не шокирующе. Ривер — 8. Это отстой. Это улучшило Q8, 98, JT, и это в значительной степени об этом. Есть еще много вторых лучших рук с QX, но, опять же, создали ли мы для себя плохую ситуацию? Пассивные ставки на рыбу. Герой снова решает сделать ставку, только ставка 100 долларов. Опять же, я не понимаю, что это делает. По крайней мере, я поставлю 153 доллара. Я собираюсь поставить агро-фиш олл-ин. Если у него есть рука, которая высасывает меня, отстойно быть мной. Не похоже, что я когда-нибудь сделаю бет-фолд на его последние 53 доллара, если он решит их разыграть.

Опять же, я определенно хочу быть уверен, что заработаю больше денег против пассивного фиша, когда у него QJ и он не может сбросить. Или, может быть, он улучшил 78 и по какой-то причине стал супер-липким. Есть только руки второго сорта, с которыми я могу и буду искать, которые будут платить больше денег, которые будут платить более высокую цену. Так что я не вижу, чтобы 100 долларов действительно что-то делали. Опять же, я думаю, что это должно быть больше. Если нет, просто пихать. Ол-ин дает пассивному фишу примерно 3: 1 . Очевидно, что агро-фиш, если у них что-то есть, они тоже продолжают, и вы все равно не собирались делать бет-фолд.

По ходу игры мы ставим 100 долларов. Они пихают последние 53 доллара. Очевидно, мы его отломаем. К сожалению, на ривере они действительно улучшились, но, опять же, это больше результат выбора действительно очень плохого размера терна и предоставления действительно больших шансов облажаться. Если бы вы поставили на терне по более высокой цене, а они продолжили с 89, вы все равно проиграли бы банк, по крайней мере, вы знаете, что выбрали правильную линию. Нет ничего хуже, чем размер слишком маленького размера и привлекательный бэд-бит, который, опять же, в противном случае вы могли бы либо максимизировать больше ценности в долгосрочной перспективе, либо просто не чувствовать себя очень плохо, когда вы говорите: «О, дерьмо. Я вроде сделал это с собой ».

Итак, Тони, надеюсь, это поможет вам в следующий раз, когда вы окажетесь в подобной ситуации. Опять же, люблю чек-рейз. Я просто думаю, что вам нужно немного поработать над вашим префлопом, вашим терном и размером вашего ривера. Опять же, улучшения, увеличения и все это, я думаю, принесет огромную пользу вашей стратегии в долгосрочной перспективе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *