Как играть Ace King, когда он промахивается?

Неудивительно, что самый большой вопрос, который возникает у игроков относительно игры на флопе с AK, — это «что делать, если мы промахнулись?»  Как вы уже знаете, у AK будет Ace-high в 67% случаев после флопа.

Многие трудности с AK возникают в 3-бет потах по следующим двум простым причинам:

1. AK часто достаточно силен, чтобы 3-бетить
2. AK достаточно силен, чтобы коллировать 3-бет (при условии, что он не 4-бет)

Давайте сразу перейдем к сути обсуждения, посмотрев на пример 3-бета банка, когда мы не попадаем на флоп.

ПРИМЕР АКПП (100NL)

BTN (100 долларов) оупен-рейз до 3 долларов

SB HERO (100 долларов) 3-бетит до 10 долларов с A ♣ K ♠

BB складывается

BTN звонки

Флоп (20,50 $) 8 ♦ 4 ♣ 2 ♥

Стоит ли делать продолженную ставку? Что бы ты сделал?

Здесь важно уточнить наш вопрос. Мы просим ли мы должны стрелять продолженную ставку , не будем ли мы можем сделать это выгодно . Мы почти наверняка можем прибыльно здесь конт-бетить в большинстве игр, но это не гарантирует, что это лучшая игра.

Многие игроки предпочли бы сделать здесь продолженную ставку, и, поскольку она, похоже, приносит им прибыль в долгосрочной перспективе, они мало думают о том, следует ли корректировать стратегию. В конце концов, зачем чинить то, что не сломано? Однако наша цель как игроков состоит в том, чтобы генерировать максимально возможное ожидание, а не просто какой-либо результат, который оказывается положительным. Таким образом, даже выгодные решения должны подвергаться тщательной проверке.

Нам не нужно явно указывать, что лучше всего — ставка или чек, гораздо полезнее обсудить соответствующие принципы. Кроме того, рекомендуется избегать чрезмерных догматов, поскольку существует вполне реальная вероятность того, что рука окажется смешанной стратегией (как ставка, так и чек с некоторой частотой) — это мы обсудим немного позже в этой книге. И, как мы упоминали в самом начале, наша цель — обсудить покерную стратегию , а не установить жесткие правила игры отдельных рук. Это может скорее привести к замешательству, чем к просветлению.

УДЕРЖАНИЕ КАПИТАЛА

Большинство считает, что удержание средств является довольно продвинутой концепцией, но трудно избежать того факта, что знание удержания средств является необходимым условием для принятия даже самых простых решений за покерными столами.

Подумайте о следующем:

В приведенном выше примере, в чем разница между удержанием A ♣ K ♠ и A ♣ K ♣?

Легко понять, что у A ♣ K есть бэкдор-флеш-дро, а у A ♣ K ♠ нет. Руки с дро или бэкдор-дро к натсу обычно можно описать как руки с «хорошим удержанием эквити».

Можете ли вы объяснить своими словами, что означает «удержание капитала», прежде чем продолжить?

Не волнуйтесь, если вы не можете ответить на вышеуказанный вопрос, поэтому у вас есть эта книга. Давайте проиллюстрируем концепцию удержания капитала, продолжив нашу руку.

Флоп (20,50 $) 8 ♦ 4 ♣ 2 ♥

HERO ставит 10 долларов

BTN коллирует $ 10

Turn ($ 41) 5 ♣

Если у нас A ♣ K ♣, мы получаем флеш-дро на терне, в то время как AKo не улучшается (кроме желоба). Для наглядности представим, что наш оппонент продолжает использовать слишком узкий диапазон защиты 66-JJ. Тайтовый диапазон рук лучше всего используется для демонстрации концепции удержания эквити, поскольку в некотором смысле в этом весь смысл. Руки с хорошим удержанием эквити сохраняют большую часть своего эквити даже при очень сильных диапазонах.

Давайте посмотрим на чистые эквити A ♣ K ♣ и A ♣ K ♠ на терне:

A ♣ K ♣ имеет 36,98% капитала

A ♣ K ♠ имеет 19,83% капитала

Конечно, возможно, этот пример немного несправедлив, поскольку A ♣ K ♣ как раз случайно забрала свою ничью. Естественно, что разница в капитале между двумя холдингами огромна. В большинстве случаев A ♣ K ♣ не забирает флеш-дро и, следовательно, будет в довольно похожей ситуации с AK разномастных карт. Сказав это, мы все равно должны увидеть, насколько увеличится наше среднее эквити на тёрне, когда у нас будет A ♣ K ♣.

На изображении выше показано эквити AK на различных картах терна. Возможные карты хода показаны по оси абсцисс внизу, а масти карт представлены цветами полос.

Среднее эквити на всех возможных поворотах обозначено красной горизонтальной линией. При сравнении приведенного выше графика (AKo) с графиком ниже (AKs) легко увидеть, что красная линия на 5% выше на графике A ♣ K ♣, что указывает на то, что мы сохраняем дополнительные 5% эквити на средней карте терна. Обратите внимание на то, как зеленые столбики на A ♣ K увеличивают наше среднее эквити. Это карты терна, на которых мы получаем флеш-дро.

Если вы впервые видите такие диаграммы, это может показаться ошеломляющим. Но найдите время и попробуйте ответить на следующие три вопроса:

  • Есть ли простой объективный урок, который мы можем извлечь из этого?
  • Как мы можем включить эту общую концепцию в стратегию постфлопа ?
  • Как эта информация распространяется на другие холдинги, не входящие в состав АК?

Суть этого сводится к следующему — руки с хорошим удержанием эквити будут лучше работать в больших банках. Руки с большим сырым эквити, но с плохим удержанием эквити будут лучше работать в меньших банках.

Мы не хотим усиливать диапазон оппонента большими ставками, если наша рука плохо удерживает свое эквити против сильных диапазонов. Намного лучше сохранить широкий диапазон оппонента и играть с нашим увеличенным эквити против всего его диапазона.

Возвращаясь к нашему примеру с рукой на флопе, мы, возможно, можем увидеть логику в том, чтобы начать с базовой стратегии, в которой мы смотрим, чтобы чек-коллировать наши комбинации AKo, но конт-бетить наши комбинации черного хода-флеша с AK с намерением баррель-флеш. — ходы розыгрыша.

Хотя чек-колл на флопе, поскольку PFR на первый взгляд может показаться «слабым», это неотъемлемая часть стратегии покера. У многих игроков случается утечка, когда они слишком часто делают чек / фолд после того, как не сделали конт-бет в качестве агрессора на префлопе. Чек / колл некоторых комбинаций AK поможет защитить нас от чрезмерно агрессивных ударов наших оппонентов.

В сценариях, где у нас есть бэкдор-флеш-дро, игра «ставка / ставка / чек» часто дает лучшие результаты (при условии, что мы перевернем наше дро). Подробнее о решении на ривере чуть позже в этой главе.

И наконец, мы должны понимать, что конт-бет для всех комбинаций AKo по-прежнему часто будет лучшей игрой против нитовых оппонентов, которые просто слишком часто сбрасываются. С другой стороны, может быть правильным проверить все комбинации AK (даже с бэкдорами) против оппонентов-коллирующих станций, особенно если они способны убрать нас с нашей руки на более поздней улице, когда мы покажем слабость. Хотя хорошо иметь твердое представление о том, что делать по умолчанию, сильная эксплуатационная игра по-прежнему приносит прибыль в 99,9% покерных игр.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *